Entrevista al Dr. Juan Blanco

DIRECTOR DE LA CÁTEDRA EXTRAORDINARIA USC – TICARE EN INVESTIGACIÓN IMPLANTOLÓGICA

«La formación del profesional es la clave de todo»

 

«La investigación y el desarrollo deben estar continuamente avanzando, y el profesional, por lo tanto, no puede dejar de formarse a lo largo de toda su vida», destaca el Dr. Juan Blanco Carrión, director de la Cátedra USC-Ticare en implantología, quien repasa para Gaceta Dental las principales líneas de trabajo que se están desarrollando en el campo de la Implantología. Entre ellas, destaca, por un lado, el sellado mucoso periimplantario para mejorar la protección de la osteointegración del implante y, por otro, la prevención y, en su caso, el abordaje de las complicaciones biológicas, estéticas y biomecánicas que se presentan en este tipo de tratamientos.

 

Algunas preguntas y respuestas destacadas de la entrevista:

—Acaba de presentar un avance de los resultados del estudio clínico «Cambios en el nivel de hueso marginal interproximal en implantes colocados a nivel óseo rehabilitados con puentes diseñados por CAD CAM directo a implante o con pilares intermedios». ¿Qué datos más relevantes ha sacado a la luz esta investigación y cómo se ha desarrollado?
—Hemos realizado un ensayo clínico aleatorizado para analizar la relevancia e implicación clínica que tiene la utilización de un pilar intermedio o realizar la prótesis directa al implante, en ambos casos, a través de CAD/CAM. De acuerdo con los resultados, después de 12 meses de seguimiento, no encontramos diferencias ni radiológicas ni clínicas. Esto puede ser debido lógicamente a la existencia de un gap cero entre las conexiones de pilar y/o prótesis directa sobre los implantes, lo cual evitaría la contaminación y, por tanto, la inflamación de los tejidos circundantes al implante.

—¿Qué cree que hace diferente y mejor este tipo de conexión con respecto a lo que ya hay?
—Un adecuado sellado entre las estructuras de los implantes (pilar-implante), lo que implicaría un grado de filtración microbiológica compatible con salud clínica y radiológica (lo que se conoce como gap cero).

—¿Por qué se seleccionó esta temática para la investigación?
—Claramente porque es una situación que plantea dudas en el trabajo diario de los profesionales que se dedican a la Implantología y que, por lo tanto, tiene una aplicación clínica directa.

—Como clínico, ¿qué es lo que usted espera de un sistema de implantes?
—Altas tasas de éxito. Esto implica: larga duración, que no existan complicaciones y que estética y fonéticamente el resultado sea óptimo.

—A su juicio, ¿cómo es la Implantología que se desarrolla en nuestro país y en qué punto está esta disciplina odontológica?
—Creo que en nuestro país hay un nivel en Implantología muy elevado en relación a otros países europeos, pero no solo en Implantología sino en Odontología en general.

—¿Qué supone para la comunidad odontológica este «matrimonio» universidad-empresa (USC-Ticare) ¿Cómo ayuda esta relación a impulsar la investigación?
—Uno de los problemas que tiene la investigación, y así hay que decirlo, es la financiación. La investigación bien hecha es muy cara. Cuando la empresa privada apuesta por la investigación es algo que nosotros debemos aprovechar, pero, al mismo tiempo, debemos reconocer, y Ticare tiene una dinámica de investigación, desarrollo e innovación dignos de mencionar. Por eso quiero aprovechar estas líneas para agradecerles el esfuerzo que están haciendo por el desarrollo de nuestra profesión, en este caso por la Implantología y, por supuesto, por ese vínculo en forma de Cátedra con nuestra Universidad (USC).

Entrevista Juan Blanco – Gaceta Dental julio 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Síguenos en nuestras redes sociales